¿Lo sabes todo sobre Málaga?

Quédate 5 minutos y conocerás de primera mano uno de los casos más graves que tienen que ver con la Alcaldía y la Gerencia de Urbanismo en Málaga.

Esto no va de conspiraciones

Te demostraremos con pruebas las denuncias sobre falsedad documental, irregularidades y sobrecostes millonarios dados “a dedo”, sin concurso, en la contratación de obras públicas de la última década, y aún sin resolver.

No te pierdas hasta dónde pueden llegar la imaginación y las maniobras políticas para intentar ocultarte lo que ha ocurrido en tu ciudad.

Una historia con más de 10 años que resumimos para ti. Vamos a contártelo de forma cronológica.

2006-2007. El comienzo de un engaño perfecto

El Alcalde de Málaga y sus concejales fueron a ver a los directivos de Royal Collections / Art Natura

Para la instalación de 3 museos (De Gemas y Artes; de Ciencias de la Tierra; de Ciencias de la Vida) en el conjunto edificatorio de 18.979 m2 en la antigua Tabacalera, que se iba a ceder para su explotación. 

El 14 de julio de 2006 se aprobaron los Pliegos y Art Natura se instaló en Málaga y tras abrir oficinas, contratar personal técnico, científico y auxiliar, inició todos los preparativos para inaugurar los tres museos en enero de 2008, como los documentos contractuales concretan.

Elecciones municipales en mayo

El Alcalde ordenó a Royal Collections/Art Natura pagar y repartir 60.000 cuadernos, 10.000 CD y 200.000 folletos, anunciando ese gran proyecto cultural en Tabacalera, además de organizar muchos actos. Las páginas de prensa elogiándolo sumaron más de 100, además de Radio y TV.

El Alcalde ganó por mayoría absoluta.

Presentación oficial del proyecto

Art Natura concluyó los dos proyectos de Ciencias(el de Gemas y Artes ya lo tenía por haber estado 5 años en la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia) presentándolos en ferias de Turismo y Cultura, en Málaga y Madrid, Berlín, Londres, Beijing, Washington, Emiratos Árabes o Nueva York.

Se firmaron convenios con más de 100 Tour-operadores y agencias de viajes para atraer visitantes a la ciudad de Málaga.

Tras las elecciones, aparecen 9 millones de euros (9.000.000€) en sobrecostes 

En septiembre (tras ganar las elecciones) ¡Adivinen!

La Alcaldía eliminó la condición de blindar el coste de las obras, y aparecieron unos sobrecostes de más de 9 millones de € en su ejecución. Art Natura lo denunció por escrito, varias veces, porque además de que eran obras no solicitadas, incluía trabajos que ya estaban incluidos en el monto del Concurso.

La Alcaldía ordenó por escrito que continuaran las obras sin hacer caso a estas denuncias.

2008 - 2011: Se incumple repetidamente el contrato y las promesas del Alcalde. Se crea una maniobra para culpar a Art Natura

2008 - No se entregan los edificios

Estamos ya en el año en el que se tenía contratada por escrito la inauguración del Centro Cultural con sus tres museos, y la Alcaldía no pudo entregar los edificios, incumpliendo lo pactado. El motivo es que no se habían finalizado aún las obras en los edificios. Los reformados con los sobrecostes que se habían añadido lo impedían. Pero Art Natura siguió trabajando al más alto nivel nacional e internacional, como en la Exposición Internacional Zaragoza 2008, presentando a Art Natura Málaga en el Pabellón de España, ante mandatarios de todo el mundo.


2009 - Se reducen los m2, continúan las obras

Art Natura sigue protestando por escrito porque no le entregan los edificios museísticos, y el Alcalde decide que no los entregará nunca, reduciendo los 18.979 m2 contratados a solo 4.000. Art Natura exige que se cumpla el contrato, o que se rescinda ya, incluso renunciando a la indemnización legalmente exigible.

El Alcalde no responde, pero siguen las obras con los sobrecostos de millones de euros.

2010 - Nuevas promesas electorales

El Consejo Asesor de Art Natura Málaga es recibido en audiencia en el Palacio de la Zarzuela y se invita a S.S. M.M. los Reyes D. Juan Carlos y Dª. Sofía a inaugurar Art Natura Málaga ese año. Por protocolo el Alcalde debe escribir a la Casa Real y lo hace diciendo que se inaugurará en noviembre de ese año “18.979 m2 con piedras preciosas, medio ambiente, mundo mineral….”.

¡Por fin se iba a producir la inauguración! (casi tres años después de lo previsto y contratado) Art Natura lo creyó, y se convocó la selección para los 140 empleos (profesores, técnicos, azafatas, camareros, etc.) para los tres museos y los servicios, pero de nuevo se impidió el acceso a los edificios, que seguían en obras. La contratación de ese personal se suspendió, y el Alcalde impidió comunicar a los 59.381 solicitantes de empleo que se anulaban porque el Ayuntamiento no entregó los edificios en los que trabajar. “Eso sería cabrear a media Málaga” confesó el concejal de Cultura.


Ya se está en diciembre de 2010 y Art Natura solicita al Aytº por escrito la rescisión del contrato; renuncia a percibir los 2.400.000€ pendientes según el contrato, y exige que el Aytº. le pague lo que le adeuda por las facturas previamente pagadas por Art Natura, 1.830.000€, más las pérdidas auditadas a esa fecha, 1.261.000€, renunciando a indemnizaciones previstas en el contrato y por la Ley si se le permite dejar ya Málaga llevando sus exposiciones a otra ciudad, pero el Alcalde lo impide por estar otra vez en precampaña electoral, y asegura que pagará todo en junio, tras las elecciones.

2011 - Estrategia urdida por la Alcaldía

Llegó la campaña electoral de este año, y la promesa del Alcalde de cumplir con la deuda adquirida con Art Natura si ésta retira su petición de rescisión del contrato. Art Natura se lo cree y lo retira. Una vez pasadas las elecciones, el alcalde incumplió su promesa (algo sorprendente en un político) y la semana siguiente a las votaciones Art Natura vuelve a solicitar, ya ante el juzgado, la rescisión del contrato.

Y la Alcaldía comenzó un nuevo plan. Exigir a Art Natura que abriera los museos ¡¡sin entregar los edificios!! En estas fotos del acta notarial podéis ver los edificios rodeados de andamios, sin puertas, sin suelos, ventanales sin marcos, etc.

"Crear un asa al que agarrarse"

Hay un matiz importante que debes conocer, y es que, para abrir un museo de gemas preciosasy esculturas de oro, es obligatorio contar con unas puertas de seguridad y rejas intermediarias. El Ayuntamiento ordenó NO PONER esas puertas y rejas de seguridad, para impedir a Art Natura abrir, aunque fuera solo con unas salas, y así poder acusar a Art Natura de incumplir el contrato por no abrir el museo.

Mentiras en el juzgado y planos falsificados

Aún más grave es que, como esas puertas y rejas obligatorias sí figuraban en los planos del Proyecto inicial, firmado por los tres arquitectos autores, se ELIMINARON ESOS PLANOS y se introdujeron otros nuevos firmados sólo por el arquitecto municipal sin esas puertas y rejas, falseando el documento e incumpliendo la ley. 

Tras el engaño por escrito a un juzgado con ocultación dolosa de la verdad, la Alcaldía consiguió que el Juzgado C-A nº 3 obligara a Art Natura a abrir el Museo (lo que sería ilegal) por lo que la Delegación de Gobierno no lo autorizó la apertura, precisamente por la carencia de esas medidas de seguridad, lo que también hizo constar la Policía Nacional en la preceptiva inspección.

Lo denunciado por Art Natura quedaba probado, pero el Alcalde y su entorno no rectificaron, y siguió adelante con su urdido plan.

Un concejal reconoce la maniobra política para culpar a Art Natura

¡Ellos mismos reconocen que era un asa al que agarrarse!

2012 - 2016: Batallas judiciales y refugios de impunidad para políticos

El museo que duró abierto 2 horas

Se produjo por imperativo legal la apertura del museo, al que el Ayuntamiento denegó la Licencia de apertura “por seguridad pública y no aportar los documentos técnicos y administrativos” ¡¡ los documentos que Urbanismo se negó a entregar a Art Natura, siendo ello obligatorio!!La apertura duró exactamente 1h y 30 minutos hasta su cierre. 

Desalojo forzoso

El 18 de mayo de 2012 se produjo el desalojo forzoso ordenado por Alcaldía “en el plazo máximo e improrrogable de 8 días” quedándose el Ayuntamiento con todos los equipamientos que allí había, desde mobiliario a audiovisuales, ordenadores, archivadores, etc, en los que estaban los dictámenes e informes científicos de todos los especímenes: meteoritos, minerales raros, radiactivos, etc, ámbar, fósiles (huevos de dinosaurio, colmillos de mamut, etc), siendo esos documentos imprescindibles para el valor científico y cultural de todos ellos.

Y lo hicieron sin formar la Comisión Receptora con presencia de Intervención General y de Secretaría General, como literalmente exige el Pliego, por lo que Art Natura requirió la presencia de un notario que levantó acta, con inventario y 39 fotos, se cerraron los pabellones y se entregaron las llaves, con todo dentro. Desde entonces Art Natura requirió varias veces al Ayuntamiento que autorizara que un perito y un notario vieran esos equipamientos, hicieran fotos y levantaran acta de su estado de conservación, pero Alcaldía siempre lo denegó. (luego se verá qué se hizo de ello)

¿PARA QUE VALE SER AFORADO?

Ante la querella presentada por Art Natura/Royal Collections contra el Alcalde y su Urbanismo por prevaricación, falsedad documental y estafa procesal, respondió el mismo Alcalde haciéndose Senador, y por tanto AFORADO, teniendo que elevarse la querella al Tribunal Supremo, al que el Ayuntamiento se negó a entregar toda la documentación “por no ser ese expediente del Ayuntamiento, sino de la Gerencia de Urbanismo, que tiene personalidad jurídica propia” y la querella fue “inadmitida”. Una vez conseguida la inadmisión, el Alcalde ¡¡renunció de ser Senador antes de acabar la legislatura!! (ya tenía lo que quería) y volvió al control de su Ayuntamiento.

Seguidamente el Alcalde, con todos sus medios a su alcance, más los de comunicación afines, inició una campaña para desprestigiar a Royal Collections / Art Natura y que nadie creyera sus denuncias.

2020 - Condena al Ayuntamiento de Málaga

Por fin, tras 9 años de espera, el Juzgado dictó sentencia, condenando al Ayuntamiento de Málaga al pago a Royal Collections/Art Natura de 1.830.000 € más los intereses por esos 9 años transcurridos, y desestimando las pretensiones del Ayuntamiento. La Oposición Municipal exigió un Pleno para reprobar al Alcalde, pero un voto lo impidió.

Multi Layer Image
Multi Layer Image

Destrucción de bienes científicos y culturales

¿Te acuerdas de que el Aytº se quedó con los equipamientos propiedad de Art Natura? El día 1 de octubre de 2020 el DG de Servicios Operativos y Régimen Interior del Aytº recibió al notario en los almacenes municipales, pero…. ¡Adivinen! ¡Los equipamientos que constan en el inventario y fotos de mayo de 2012 han sido destruidos! Y así se hace constar en el acta notarial de 1-10-2020.

¿Cómo un Ayuntamiento puede haber consentido semejante barbaridad? Catedráticos, profesores y otros científicos que participaron en la realización o comprobación de esos textos científicos, museísticos y culturales, han manifestado por escrito su protesta, pero, como en las otras irregularidades aquí documentadas, de nada va a servir, al menos durante años, como en las demandas judiciales se ha demostrado.

En los ordenadores y archivadores desaparecidos en el Aytº de Málaga estaban los dictámenes e informes científicos y fichas técnicas de todos los especímenes: meteoritos, minerales, ámbar, fósiles, etc, siendo esos documentos imprescindibles para el valor científico, académico y cultural de todos ellos.

Cartas de Academias y catedráticos tras la destrucción de documentos. 

 

Una historia sin final feliz

Nos gustaría decir que hubo responsabilidades políticas y legales para los responsables de este daño irreparable contra la ciudad de Málaga, pero la historia no tiene el final que esperabais.

Tras el incumplimiento del contrato por parte de Urbanismo y la Alcaldía, las denuncias por sobrecostes dados “a dedo”, y deficiencias en la concesión de contratos públicos, e incluso de falsear documentos presentados judicialmente, el máximo responsable continúa ejerciendo el cargo de Alcalde de Málaga, con el equipo por él nombrado.

Gracias a su condición de Senador y aforamiento, ha obtenido ventajas y retrasos judiciales que le han permitido que olvidaras esta historia, hasta hoy.

Responsabilidad política = 0

La prensa se hace eco

“Una sentencia condena al Ayuntamiento de Málaga a pagar 1,8 millones de euros
más por un centro cultural inaugurado y clausurado el mismo día de 2012”

DIARIO EL PAÍS

Respaldo a Art Natura Málaga ante los incumplimientos de urbanismo

AndAlucía información

Principales instituciones malagueñas escribieron varias veces al alcalde, para intermediar, sin obtener respuesta. Enlace a las cartas

Art Natura: El Ayuntamiento de Málaga incumplió el contrato

ANDALUCÍA INFORMACIÓN

El primer incumplimiento del Consistorio consistió en no entregar los edificios para ubicar los tres museos en la fecha contratada, en 2008… ni en 2009

Para doblegar a Art Natura se mintió por escrito al Juzgado nº 3 C-A

andalucía información

El Ayuntamiento incumplió su obligación al no entregar los edificios en los que ubicar los tres museos en la fecha de entrega contratada, 2008

Las preguntas que el alcalde Francisco de la Torre no quiso responder

ANDALUCÍA INFORMACIÓN

El Alcalde respondió con evasivas a las preguntas de la Comisión de Investigación de Art Natura sobre los sobrecostos millonarios y los incumplimientos

Art Natura sí cumplió sus obligaciones. Enlace a las pruebas:

Museo finalizado

Un informe donde se declara finalizados los proyectos museísticos de Art Natura en el año 2007.

Campañas promocionales

Se realizaron campañas promocionales sobre la apertura del museo en 2008, 2009, 2010 y 201, todas incumplidas por el Ayuntamiento.

Invitación a autoridades

Se invitaron a personalidades como el Presidente del Gobierno y ministros como demuestran las respuestas mostrando el interés en visitar los museos, así como reconociendo el valor que aportaban a la ciudad de Málaga.

Presentación en Ferias Internacionales

Se presentó el proyecto en diferentes Ferias Internacionales, incluyendo la Expo Zaragoza 2008. Prueba: Acta del Ayuntamiento donde se presentó un informe de la participación en Ferias internacionales. 

Contratos con touroperadores

Ya se contrataban visitas con los touroperator y agencias

Empleo para Málaga

Se lanzaron ofertas de empleo, aunque la Alcaldía impidió que se comunicara la anulación de estas ofertas de empleo para no perjudicar su campaña electoral

Aval de otras entidades de Málaga

Otras entidades lo avalan: Miembros del Consejo Asesor de Art Natura y recortes de prensa donde entidades culturales y principales instituciones de Málaga se dirigieron a la Alcaldía para reconocer las razones de RC/AC

Actas de reconocimiento de haber cumplido sus obligaciones

Acta firmada por los miembros del Consejo Asesor (Universidad de Málaga, Cámara de Comercio, Confederación de Empresarios, Real Academia de Bellas Artes, Cofradías, etc) de Art Natura Málaga donde se reconoce que cumplió todas sus obligaciones

El Ayuntamiento incumplió el contrato

No entregaron los edificios 

Se debía entregar a la empresa el conjunto edificatorio completo (no sólo el 7% que es lo que finalmente se entregó).

Edificios que debían estar terminados, aún sin puertas, ventanas o suelo

Acta notarial de diciembre de 2010 con fotos del edificio con andamios, sin puertas, sin suelos, etcétera.  

Uso electoral del proyecto por parte del Alcalde

Las campañas promocionales de la apertura demuestran cómo cambiaba la fecha prevista de inauguración. El Alcalde usaba el museo para beneficiar su campaña electoral

Falsificación de planos originales

Planos del Proyecto original firmados por los tres arquitectos autores. Y plano posterior firmado sólo por un arquitecto municipal, en el que las han borrado unas puertas y rejas necesarias para el museo.

Solicitud de rescisión del contrato y carta enviada al Alcalde.

Aún con las pérdidas generadas, se le pide al Alcalde permitir rescindir el contrato. Carta enviada al alcalde donde se denuncia cual era la situación.

Se produjeron sobrecostes, irregularidades y falsedad documental

Denunciamos los sobrecostes

Escritos, cruce de correos y anexos donde Art Natura denuncia sobrecostes e irregularidades en la concesión de las obras

Denunciamos otros sobrecostes (otra vez) 

Denuncia de otros sobrecostes en las obras con cartas dirigidas al Alcalde y a Urbanismo.

Planos falseados para enviar al Juzgado

Se sustituyeron los planos originales del Proyecto para mentir conscientemente al Juzgado. Prueba: documento con mentiras y planos enviado al Juzgado nº3

Una apertura que era imposible (causa del propio Ayuntamiento)

Art Natura solicitó al Aytº Licencia de Apertura, haciendo constar que se habían suprimido las puertas, rejas y tornos de seguridad, y que no adjuntaba los Documentos Técnicos porque no se los entregó Urbanismo

El Alcalde sabía que el museo no se podía abrir (y se jacta de ello) 

El Alcalde de Málaga se jacta de saber que no podían abrir porque no tenían los documentos necesarios (los él debía entregar)

Un concejal de Urbanismo reconoce la estrategia

Un concejal reconoce que todo es una estrategia para acusar a Art Natura de incumplimiento.

High Quality Templates

Inspectores del CNP comprobaron las denuncias de Art Natura por haber suprimido el Aytº las preceptivas medidas de seguridad (rejas, puertas, tornos) que sí estaban en los planos y Memoria del proyecto formalmente aprobado y Urbanismo las eliminó cambiando los planos originales por otros. Y la Delegación del Gobierno no autorizó la apertura, precisando que fue precisamente por esa carencia

EL JUZGADO CONDENÓ AL AYUNTAMIENTO DE MALAGA

El Ayuntamiento, condenado a pagar la deuda

Por fin, tras 9 años desde que se presentó la primera demanda contra el Ayuntamiento de Málaga, se dictó Sentencia, condenando a ese Aytº. a pagar a Art Natura Málaga de lo que desde el año 2010 le adeuda

Pleno Extraordinario, sin consecuencias para el Alcalde

Los Grupos municipales exigieron un Pleno Extraordinario para reprobar al Alcalde, pero un voto de Cs Ciudadanos (que ostentaba la Concejalía de Cultura por decisión del Alcalde) lo impidió

Y lo que queda...

Habrá más noticias antes de que acabe este asunto, porque aún queda por sentenciar otro litigio, al que el presidente de Art Natura/Royal Collections aportó más documentos de denuncia y pruebas, esperando que se investiguen antes de que prescriban los presuntos delitos denunciados.

Y tenemos muchas más. Hasta 120 documentos prueban el engaño perfecto a la ciudad de Málaga. 

Ahora que sabes la verdad, cuéntasela al mundo


Comparte este informe con el resto de la ciudad de Málaga para que conozcan uno de los casos más graves de su ciudad.